DNF“脑放屁”:雷德纳为评论选择辩护

DNF“脑放屁”:雷德纳为评论选择辩护

3
Play game
游戏介绍:
DNF“脑放屁”:雷德纳为评论选择辩护
DNF“脑放屁”:雷德纳为评论选择辩护

吉姆·雷德纳(Jim Redner)是《永远的毁灭公爵》黑名单风波的中心人物,他将自己在推特上的爆炸事件描述为“脑放屁”,但表示有选择地拒绝向媒体机构透露评论副本是标准做法。

雷德纳的公关机构 The Redner Group 在雷德纳表示一些 DNF 评论“太过分”并且未来的游戏代码将因此仅限于某些渠道后被 2K 解雇。

雷德纳在《连线》杂志上写道:“这是一次在社交媒体里氏震级上记录下来的史诗般的脑放屁。”

“当我读到这篇评论时,我反应过度,并在推特上发泄了。这是我的一种缺乏客观性的激情行为……最终,我犯下了营销方面的大罪。”

雷德纳将引发他爆发的评论描述为“严厉的谩骂”和“彻头彻尾的卑鄙”,暗示作者没有遵循“公平和专业的标准”。

“就好像评论者心怀怨恨,最终找到了一个发泄其敌对消极情绪的出口,”他说。

“这篇评论甚至贬低了那些为这款游戏的创作倾注了生命中数千个不可替代的时间、远离家人和亲人的人们。”

雷德纳否认在他的公关工作中使用了黑名单系统,并正确地观察到他在任何时候都没有使用过这个词。

“发行商没有义务发送游戏副本以供审核。他们也保留选择向谁发送游戏的权利,就像作家有权以他们选择的任何方式发布评论一样。 .. 对于任何活动,我都会有 200 到 400 份副本可供媒体使用。我通常收到的媒体请求数量是这一数量的两倍以上。

“对于永远的毁灭公爵,我收到了比平常更多的请求。这意味着我拒绝了数百个请求。”

雷德纳表示,游戏推迟到六月,打乱了原本只向喜欢这款游戏的媒体发送少量评论副本的计划。虽然他毫不掩饰自己的目标是“在游戏发布时获得尽可能高的累积分数”,但他将选择过程比作不将棒球比赛发送给射击迷进行审查。

但最终还是发出了数百份。

“当一个作家发表评分不高的评论时,只要评论是公正的,批评有事实依据,我尊重他们的意见。评论是主观的。它们是一个人的意见,意见永远不会错。”雷德纳说到事后。

“我认为,当有人超越新闻诚信并发表严厉、贬损、无理的评论时,我有权提出质疑。……如果你索要游戏副本进行评论,你就有权利向其提出质疑。”对游戏进行公正审查的道德义务。

“你不必喜欢这个游戏。你不必发表热情洋溢的评论。但是,你必须公平和准确。你对你的观众、你自己和视频游戏社区负有责任。”

雷德纳在对《永远的毁灭公爵》进行了充满“恶毒”的评论后,在推特上威胁要拒绝向一家未透露姓名的媒体评论副本,这引发了轩然大波。

凉鞋曝光后,2K 解除了与 The Redner Group 的关系,但 Eurogamer 的黑名单声明让人们对发行商的清白产生了怀疑。

游戏截图:
  • DNF“脑放屁”:雷德纳为评论选择辩护
分类:

卡牌游戏

标签:

评估:

    留言